박근혜 또는 타임머신의 단추 코스모스펀드 12-29 14:08
이름: Tosca 2004/4/16(금) 박근혜 또는 타임머신의 단추   울부짖는 김희선 의원을 바라보던 박근혜를 잊지 않는다 등록 : 김정란 조회 : 7,170 점수 : 288 날짜 : 2004년 03월 30일 (16시 24분) 박근혜 의원이 이른 바 <뉴 한나라당> 당대표가 되었다. 차떼기 책떼기에 이어, 탄핵 역풍에 시달리고 있는 한나라당으로서는 별다른 선택의 여지가 없었을 것 같기도 하다. 이제 한나라당이 마지막으로 기대할 수 있는 것이라고는, 비교적 참신해 보이는 젊은 정치인을 내세워 부패 정당의 이미지를 벗어버리고, 묻지마 투표행태를 보이는, 3공화국 이래로 한나라당만 줄곧 찍어왔던 수구적 유권자들을 결집시키고, 박정희 향수와 지역 정서에 기대어 한나라당 동정표를 모으는 것뿐이기 때문이다. 나는 여러 차례 박근혜를 여성 대표로 인정할 수 없다는 견해를 밝힌 바 있다. 그것은, 어떤 정치인이 생물학적인 여성이라고 해서, 그녀가 대변하는 가치가 조금도 새로울 바 없는 것이라면, 그 정치적 의미는 아무것도 없다고 생각했기 때문이다. 히틀러 대신 히틀러의 연인이 히틀러의 세계관과 똑같은 세계관을 가지고 세계를 경영한다면, 그녀가 여성이라는 이유로 그것을 달리 보아야할 이유는 아무것도 없기 때문이다. 여성정치인은 남성정치인들과 전혀 다른 세계관과 정치 행동을 통해 세계 경영에 대한 비전을 보여야 한다. 그렇지 않다면, 우리가 굳이 여성을 지지해야 할 이유는 전혀 없다. 한 사람의 정치인이 여성이라고 해서, 그 선택불가능한 생물학적 사실이 막바로 더 나은 가치를 구현하는 데 도움이 될 것이라는 믿음은 증명된 바 없다. 여성 정치인 역시 어떤 정치적 입장을 가지고 있는가, 그리고 어떤 역사관과 어떤 정치철학을 가지고 있는가 질문받아야 한다. 그녀가 당대표가 되어 지지자들에 둘러싸여 환호성을 지르고 있는 장면을 바라보면서, 내 마음속에는, 3.12 쿠데타처럼 강렬한 고통은 아닐지라도, 어떤, 마주하기 힘든, 마치 상처가 덧나는 것같은 미세한 고통이 생겨났다. 그녀가 박순천 이래로 한국 정당사 안에서 여성으로서 최초로 당대표가 되었다는 사실도 내게는 조금도 즐거운 일이 아니었다. 평소 한나라당에 대해 비판적인 입장을 견지해 왔고, 한나라당이 거듭나는 일은 불가능한 일이라고 생각해 왔으므로, 나는 한나라당에 대한 어떤 기대도 가지고 있지 않다. 나는 한나라당은 본질적으로 변화하는 것이 불가능한 정치집단이라고 생각해 왔다. 따라서 한나라당이 어떤 선택을 하든, 그것은 나의 정치적 기대 바깥의 일이기는 하다. 그럼에도 불구하고 한나라당의 박근혜 선택은 여전히 우울한 어떤 일이었다. 이렇게 해서, 표면적으로나마, 박정희 유령의 수렴청정으로부터 어느 정도 벗어났던 한나라당은 기어이 3공화국으로 회귀하는 것일까. 박근혜 의원의 토라짐을 무릅쓰면서도, 소극적으로나마, 박정희와 정신적 결별을 시도했던 이회창 전총재의 노력은 이렇게 해서 다시 무로 돌아가는 것일까. 한나라당의 한 계파를 이루고 있는, 한때는 박정희 독재시절 민주화의 한 축을 담당했던 민주계 의원들은 지금 숨을 죽이고 있다. 물론, 그들 한나라당에서 보였던 행태로 돌이켜보건대, 그들이 과거에 민주화 운동을 했던 김영삼씨의 계보라는 사실이 별 의미를 가지는 것처럼 보이지는 않지만 말이다. 더욱이, 3.12 쿠데타로 그들은 스스로 민주화 운동의 의미를 쓰레기통 속에 처박기도 했다. 그러나, 정말 그러나, 그렇게 해서까지 정치적인 목숨을 부지해야 할 정도로 국회의원이란 대단한 자리인가. 박정희의 딸을 향해 환호를 지르는 민주계 의원들이라니! 그들은 그렇게 해서 박정희와 맞서 싸웠던 지난날을 3공 정통 혈통의 복원을 위해 고스란히 가져다바친 것일까. 이제 박정희의 유령은 딸을 통해 정치적으로 완벽하게 부활하는 것일까. 적극적 친일에 이어 좌익 행동, 좌익 동료들에 대한 파렴치한 배반, 쿠데타, 독재, 고문과 무자비한 탄압으로 점철된 그의 기회주의적이고 출세지향적인 태도는 그를 완벽하게 빼어닮은 딸의 정치적 부상으로 완벽한 망각의 강 깊이 파묻혀 버리게 되는 것일까. 박근혜 대표가 대표에 취임하고 했던 첫 번째 일은 박정희 묘소와 이승만의 묘소를 참배한 일이었다. 그것은 겉으로 보기에 참신해 보이는 이미지를 가지고 있는 이 여성정치인의 진정한 정체성이 조금도 새롭지 않으며, 그녀가 꿈꾸고 있는 것은 반민주 세력의 정통 세력화라는 사실을 너무나 잘 보여준 행보였다. 그녀는 단지 과거로 가는 타임머신의 단추일 뿐이다. 그녀는 젊은 여자 박정희일 뿐이다. 물론, 그녀가 정치권력을 잡는다고 해도, 과거에 박정희가 했던 것처럼, 이의를 제기하는 모든 입에 재갈을 채우고, 마음에 들지 않는 지식인들은 간첩으로 조작해서 사형시키고, 때리고 고문하고 짓밟고, 정적을 현해탄에 빠뜨려 죽이려고 시도하고, 영원히 집권하기 위해 헌법을 고치고 하는 일 따위는 하지 않을 것이다. 아니, 하지 못할 것이다. 그러나 문제는 역사이다. 그녀가 독재자인 아버지와 아무런 결별도 하지 않고 있으며, 국민의 마음속에 아련히 남아있는 육영수 여사의 이미지를 그대로 차용하면서, 유권자들의 역사의식을 계속 과거에 묶어두는 일로 표를 얻으려 하는 한, 역사는 바로 서지 못한다. 그것은, 정치적 문제보다 훨씬더 중요하고 본질적인 문제이다. 그녀가 설사 빼어난 정치력을 발휘하여 훌륭한 정치인으로 성장한다 하더라도, 역사의 문제는 여전히 해결되지 않은 채 남아있을 것이기 때문이다. 어떻게 생각하면, 한나라당이 박근혜라는 과거로 돌아가는 타임머신의 단추를 누른 일은 어쩌면 역사의 뒷편으로 사라지기 전의 솔직한 마지막 자기 고백인지도 모른다. 쿠데타로 정권을 잡았던 박정희에 이어 그의 딸은 21세기 복판에 자행된 의회 쿠데타의 복판에 서있다. 이렇게 해서 한나라당은 2대에 이은 쿠데타 정통세력임을 만천하에 고백한 것인지도 모른다. 따라서 한나라당은 뉴 한나라당이기는커녕, 울트라 올드 한나라당으로 회귀했다. 잠바를 맞춰 입고, 한 달에 임대료가 4500만원씩 하는 초호화 텐트에서 당무를 본다고 해서 달라지는 것은 아무것도 없다. 그들은 여전히 독재의 하수인이다. 박근혜 대표는 전국 각지를 돌아다니며 <사죄>하고 있다. 그러나 그녀가 도대체 무엇을 <사죄>한다는 것인지 나는 알지 못한다. 그녀는 자신의 아버지가 한 일은 정당한 일이었다고 굳게 믿고 있다. 그녀는 한나라당 당대표 경선 토론회에 나와서 "아버지가 못 다하신 민주화를 이루겠다"고 말했다. 그녀는 자신의 아버지가 했던 일이 "민주화"였다고 생각하고 있는 것이다. 나는 그녀가 아버지에 의하여 발톱이 빠지고, 손톱이 빠지고, 죄 없이 간첩으로 몰려 사형당한 사람들의 복권을 위해 무슨 일을 했는지 알지 못한다. 박근혜는 대체 무엇을 <사죄>하고 있는 것인가. 혹자는 그녀는 단지 박정희의 딸일 뿐이라고 말한다. 따라서 그녀에게 아버지의 책임을 묻는 것은 연좌제적 발상이라고 말한다. 과연 그럴까. 그녀는 육영수 여사가 사망하고 난 뒤, 실질적으로 퍼스트레이디 역할을 했다. 그녀는 단지 독재자의 딸이었을 뿐만 아니라, 독재의 적극적 가담자였다. 따라서 그녀에게 박정희의 과오에 대해 전적인 책임을 물을 수 없다고 해도, 그녀를 박정희의 독재와 완전히 무관한 사람으로 여기는 것은 온당한 일이 아니다. 더욱이 그녀는, 오로지, 단지, 박정희의 유산을 알뜰히 정치적으로 챙기는 일로써 지금의 자리에 이르렀다. 지금이라도 그녀가 박정희를 부정한다면, 그래서 아버지로부터 독립할 결심을 한다면, 나는 그녀를 의미있는 여성정치인으로 인정할 수 있다. 그러나 그녀는 그렇게 하지 않는다. 따라서 그녀가 박정희의 유산을 정치적 지분으로 알뜰히 챙기고 있는 한, 우리는 박정희의 과오에 대해 그녀에게 엄중한 책임을 물어야 한다. 그녀는 퍼스트레이디 역할을 했을 때, 어린아이가 아니라, 이미 성인이었다. 나는 그 시절 그녀가 아버지의 독재를 막기 위해 어떤 역할을 했는지 알지 못한다. 그녀가 과거에는 단지 아버지 옆에 인형처럼 서있었을 뿐이라 하더라도, 지금 그녀는 한 정당의 대표로서 한 나라의 지대한 영향을 끼치는 위치에 와있다. 그녀는 더 이상 인형이 아니다. 그렇다면, 그녀가 과거 그 끔찍한 독재시대에 무슨 일을 했는지 물어보는 일은 결코 단순한 연좌제적 발상이 아니다. 히틀러의 연인에게도 정치적 책임은 있는 것이다. 3.12 쿠데타 당일에 나는 하나의 너무나 대조적인 광경을 바라보면서 가슴이 쿵쾅쿵쾅 뛰었다. 독립운동가의 딸인 김희선 의원을 건장한 사내들이 달라붙어 끌어내고 있었다. 그녀는 발을 구르고, 힘없는 작은 주먹으로 사내들의 팔을 때리며 필사적으로 저항했다. 그러나 그녀는 울부짖으며 기어이 국회 본회의장 바깥으로 끌려나갔다. 그리고, 한옆에서 독립군 토벌에 참여했던 대일본제국의 장교 다카키 마사오-박정희의 딸은 공주마마같은 옷을 입고, 한나라당이 출옥시킨 서청원 의원 곁에 여유만만하게 팔짱을 끼고 앉아 방글방글 웃고 있었다. 울부짖는 독립운동가의 딸과 미소짓고 있는 친일파의 딸. 그리고 역사는? 나는 알지 못한다. 다만 나는 4월 15일을 기대감을 가지고 기다리고 있을 뿐이다. 두 여성 정치인의 그 울부짖음과 그 웃음이 어떻게 귀결될지, 우리가 과연 한나라당이 누른 박근혜라는 단추가 달린 타임머신을 타고 다시 그 움울한 시절로 돌아가게 될지, 아니면, 21세기의 미래를 향해 걸어가게 될지 알기 위해서. 따라서 4월 15일은 단지 국회의원을 선출하는 날이 아니라, 우리가 어떤 역사의 집을 짓고 살아갈 것인가를 결정하는 날이다. 4와 15의 숫자의 상징성이 내 마음 깊은 곳에서 예감에 가득찬 메시지를 보내고 있다. 그러나 지금은 말하지 않겠다. 2004년, 두 개의 열린 가능성을 앞뒤로 둘러싸고 있는, 2와 그 배인 4의 <타자에 의한 겹침>의 상징성에 대해서도. 아마도 <한>나라당은 역사의 자리에서 비켜서야 할 것이라는 확신에 가까운 예감은 있지만. (펌-써프라이즈..)