국민을 바보로 만드는 것들 코스모스펀드 06-26 22:48
시사저널사태를 보면서 시사저널 글쓴이가 읽는 주간지는 한겨레21과 시사저널이다. 기타 주간지까지 읽을 정성은 없고 그나마 읽을만한 것이 이 두곳 뿐인데 그나마도 한쪽은 이른바 '짝퉁 시사저널'이라 더이상 읽을 수도 없다. 오랫동안 읽어온 잡지의 파행은 소중한 재미를 하나 잃어버리게 했지만 더욱 분노하는 것은 글쓴이뿐 아니라 국민 여러분들에게 더이상 언론의 이름으로 언론 본연의 임무를 다하지 못하는 시대를 선사하는 상징으로서 시사저널사태가 다가왔다는 사실이다. '펜은 칼보다 강하다'라는 경구가 그야말로 국민의 알권리와 불합리한 세태와의 다툼에서 피를 흘리면서까지 찾으려했던 언론의 본질이 이제는 그야말로 '펜은 돈보다 강하다' 라는 새로운 신조어를 만들어서 금쪽같은 경구로 써먹어야하는 비극적인 상황에 내몰린 우리 언론의 그늘은 어디에서 시작하는가? 시사저널사태 지난해 7월 금창태 사장은 삼성그룹 관련 기사를 삭제하고 이에 항의하는 이윤삼 <시사저널> 편집국장의 사표를 수리했고 그 뒤 6개월 동안 사측과 기자들은 공방을 벌여왔다. 시사저널 노조는 지난 달 4일 서울지방 노동위원회에서 조정중지를 선언함에 따라 마감날인 5일 하루 파업에 돌입했는데, 지난 달 8일 발매된 시사저널 제 899호는 비상근 편집위원이라는 대체인력으로 제작되었다. 이른바 짝퉁 시사저널의 발행 잡지의 얼굴격인 표지의 머리띠에는 "증오심은 통치 원리 아니다"라는 제목의 류근일 <조선일보> 주필 인터뷰 기사가, 커버스토리로는 '2012년 '부활' 노리는 노무현의 속셈'이라는 김행 편집위원의 정치분석 기사가, 하단에는 '조중동 잡으려다 친여매체 다 죽인다' 등의 기사가 올라있다. 이게 시사저널인지 조선일보나 중앙일보의 주간지인지 분간하기 어렵다. 시사저널 경영진은 노조의 하루 파업에 앞서 서울 용산구 서울문화사 사옥 내 편집위원이 주축이 된 별도의 편집국을 꾸리고 제작과정에 편집국 기자는 물론 정기 외부 필진이 한 명도 참여하지 않은 채 편집위원과 중앙일보 출신 및 중앙 관계사 출신 기자들을 주축으로 시사저널을 발행한다. 이른바 세간에 회자되는 짝퉁시사저널의 발행이다. 시사저널사태의 발단은 '이학수 부회장, 권력 비대해졌다'라는 제하의 2쪽짜리 기사였다. 시사저널사 금창태 사장은 내용이 검증이 안 됐고 삼성 측에서 이의를 제기한다는 이유로 보류를 권유하다가, 급기야는 편집국장에게 사전 통보도 없이(회사측 설명에 따르면 편집국장에게 연락이 닿지 않았다고 한다) 인쇄 단계에서 들어내는 조치를 취했다. 이에 이윤삼 편집국장은 항의하는 뜻에서 사표를 제출했고, 회사측은 즉각 사표를 수리했다. 문제되는 기사를 인쇄 단계에서 들어내고 이에 항의하는 편집국장의 사표를 즉각 수리한 것은 그야말로 보기드문 광경이다. 시사저널사태의 본질은 돈에 의한 언론검열이라는 것이다. 삼성이라는 이름의 막강한 금력앞에 광고라는 돈줄을 의식한 경영진의 속내가 발로 뛰고 기사를 만드는 기자들의 땀과 수고로움을 버리는 것인데, "김중배의 다이아몬드 보석반지가 그렇게도 탐이 나더냐" 는 이수일의 억장 무너지는 소리가 나오는 장면들이다. 전국을 요란하게 뒤흔들었던 이른바 X-FILE사건도 삼성이라는 거대자본이 정치권력을 주무르는 문제의 본질을 이야기하지 않고 느닷없이 불법도청쪽으로만 사건을 몰아가면서 삼성은 그 서슬퍼런 위기에서 순식간에 빠져나왔다. 참여연대의 고발명단에도 각 언론사는 한겨레를 제외하고는 이건희라는 이름을 빼버렸다. 삼성 에스원의 해고노동자들의 복직시위도 언론은 그동안 외면했다. 얼마나 언론이 그들을 외면했으면 작년에 그들은 겨울 한강물속에서 시위하고 고속도로 철탑에서 절규했을까...삼성에 발목잡힌 언론이 외면한 우리의 현실이다. 본질은 무엇인가? 삼성이라는 거대자본은 광고라는 돈줄을 가지고 언론을 길들인다. 약간의 삼성관련기사가 부정적이면 광고를 빌미로 회유하거나 이에 불응하면 광고를 주지 않는 것이다. 물론 말을 잘 들으면 광고가 넉넉히 나가고 돈이 투입된다. 그래서 청와대는 기사를 빼지 못하지만 삼성은 기사를 뺄 수 있다라는 말이 공공연한 비밀이다. 시사저널사태는 오늘 우리 언론들을 집요하게 검열하는 힘이 과거 정치권력에서 자본권력으로 넘어왔음을 그대로 증명하는 것이다. 자본이라는 힘으로 언론을 장악하고 비판의 목소리를 잠재운다면 우리는 더이상 공공의 기능을 수행하는 언론을 만나지 못할 수도 있다. <시사저널> 2005년 9월호에 나온 것처럼 삼성은 ①평상시에 꾸준히 언론에 광고비와 협찬금을 대며 관계를 공고히 한다 ②삼성에 비판적인 취재에 들어가면 기자의 신상조사를 한다 ③기사를 막는 것이 불가능하다고 판단되면 게재시기를 늦추거나 내용의 톤을 낮추는 것으로 목표를 바꾼다 ④보도가 되면 타사에 다른 보도자료를 주어 물타기를 한다. 글쓴이는 시사저널이라는 한 주간지를 말하고 싶은 것이 아니다. 시사저널로 촉발된 오랜 자본의 언론장악을 말하려는 것이고 자본에 종속된 언론의 자기검열을 말하는 것이며, 금력으로 정치뿐 아니라 언론까지 지배하려는 거대자본의 괴물같은 폭력성을 이야기 하려는 것이다. 과거 우리 언론은 권력, 정치권력에 맞서서 치열하게 언론의 자유를 쟁취하기 위해 싸웠다. 펜이 칼보다 강하다는 경구를 가치로 삼고 목숨과 맞바꿀 각오로 싸웠던 것인데, 이제 목구멍이 포도청이 되는 상황을 감수하고 언론은 금력과 싸워야 하는 것이다. 자본의 힘에 굴복한 언론사는 스스로 자본에 대한 충성을 자기검열이라는 야만적인 방법으로 통제함으로서 실천한다. 이 야만은 국민 여러분들에게 세상을 보는 눈과 불합리나 부조리를 비판할 근거를 삭제한다. 아무생각없는 국민으로 만든다는 것이다. 시사저널은 오늘 언론이 넘어야할 또하나의 장벽을 우리에게 보여주고 있으며, 그 길에 놓여진 칼날같은 장애가 무엇인지, 그 장애에도 불구하고 장벽을 넘고 언론자유의 또다른 지평을 열기위해 도전할 것인지, 아니면 포기할 것인지에 대한 선택을 강제한다. 포기하면 잠시의 돈줄은 넉넉하겠지만 장래의 존폐는 말할 것이 없다. 도전한다면 험난하겠지만 국민 여러분들은 언론의 새로운 지평에서 같이 춤추고 어울릴 것이다. 참 언론수호냐? 자본에 굴복이냐?? 양자의 갈림길에 들어선 한국 언론의 현주소다. 눈물의 결별식돈으로 .. 아, 시사저널! [오마이뉴스 이경태 기자] "오늘 정통 시사저널은 죽었다." [오마이뉴스 2007-06-26 16:37:43] 1989년 창간돼 18년 동안 한국 언론계를 빛냈던 '정통' 시사저널은 오늘 죽었다. 그 추모를 위해 26일 오전 9시 40분. 중구 충정로 1가 <시사저널> 앞 삼삼오오 시사저널 기자들이 모이기 시작했다. 김은남 시사저널 노조 사무국장과 정희상 시사저널 노조위원장이 보인다. 아흐레나 곡기를 끊어서 그런지 두 사람의 얼굴살이 쏙 빠졌다. 특히 정희상 시사저널 노조위원장의 얼굴은 초췌했다. 김 사무국장은 "나는 4kg 밖에 빠지지 않았는데 위원장은 7kg나 빠졌다"며 걱정이 섞인 타박을 놓았다. 서명숙 전 편집장은 도착하자마자 눈물을 찍어내기 시작했다. 기자들을 안아주고 어깨를 쓸어주며 연신 손수건으로 눈물을 훔쳐냈다. 그렇게 사람들이 모이고 오전 10시에 '결별식'이 시작됐다. "싸움의 끝이 아닌 새로운 시작" 이날 기자회견 사회를 맡은 김 사무국장은 "18년 동안 지켜온 시사저널을 떠나는 마음의 고통이 너무 커 힘이 없다"며 "오늘 정통 시사저널은 죽었다"고 선언했다. 그리고 기자회견장에 모인 모두는 시사저널의 마지막을 묵념으로 추모했다. 정 위원장은 울분이 가득 찬 목소리로 금창태 사장을 비판했다. "금창태 사장이 '질서를 잡아야겠다'고 말했다. 도대체 누가 질서를 깨뜨렸나? '독립언론'의 질서를 지금까지 지켜왔던 것은 바로 이 자리에 서 있는 기자들이다." 이어 정 위원장은 "오늘의 결별 선언은 싸움의 끝이 아니고 새로운 시작"임을 강조했다. 그는 "시사저널을 지켜왔던 역량 있는 기자들이 새로운 독립매체를 만들어 계속 시사저널의 정신을 이어갈 것"이라며 "우리사회의 양심 있는 시민들이 자본권력의 횡포에 다시 쓰러지지 않도록 도와달라"고 호소했다. 또 <시사저널>의 사주인 심상기 회장에게 "새 길을 걸어가는 기자들에게 '시사저널'이란 이름을 돌려달라"고 말했다. 결별 기자회견이 진행될수록 기자들의 코끝은 새빨개져갔다. 다들 감정에 겨워 시사저널 기자들이 보내는 마지막 편지 낭독도 쉽지 않았다. 결국 사람들을 건너건너 문정우 전 편집장이 편지를 낭독하기 시작했다. "독자여러분께 시사저널을 끝까지 지켜주지 못해 죄송합니다. 그동안 우리 파업 기자들을 성원해주셔서 감사합니다. 여러분께 한없이 미안하고, 한없이 고맙습니다. 그리고 우리 파업 기자의 청춘과 꿈과 자부심이었던 시사저널, 너 또한 안녕. 굿바이, 시사저널." 편지 낭독이 끝나고 시사저널 노조는 기자회견문을 통해 "이제 시사저널과의 인연을 끊지만, 독립언론의 꽃을 피울 수 있는 새로운 희망을 찾아 떠나기로 했다"고 다시 한 번 독자들 앞에 약속했다. 김 사무국장은 "7월 2일 '신매체 창간에 대한 기자회견'을 프레스센터에서 열 것"이라며 "관심을 가지고 지켜봐달라"고 말했다. "조금만 기다려. 곧 데리러 올게..." 기자회견을 마치고 시사저널 기자들은 5층 <시사저널> 편집국으로 올라갔다. 굳게 닫힌 문에는 직장폐쇄를 알리는 종이만이 덜렁 붙어있었다. 시사저널 기자들과 시사모 회원들은 이날 숨이 끊어진 시사저널을 추모하며 시사저널 편집국 현판에 흰 국화를 놓기 시작했다. 흰 국화를 놓으며 기자들은 눈물을 쏟아냈다. 기자회견장에서도 끝까지 눈물을 참고 사회를 봤던 김 사무국장도 억눌린 눈물을 토해냈다. 고재열 기자는 펜을 꺼내 직장폐쇄를 알리는 종이에다 몇 글자를 적어 내려갔다. "사랑한다. 시사저널. 조금만 기다려 곧 데리러 올게." 고 기자는 "더 힘들지도 모를 시간이 남아 있지만 제대로 되돌려 놓을 테니 기다려 달라는 뜻"으로 적어봤다며 멋쩍게 웃었다. 그리고 "오늘이 그동안의 악몽이 끝나는 날"이라며 "오늘 자리에 참석했던 기자들도 "다시 해보자"는 마음을 되새기게 됐다"고 말했다. 노순동 기자는 "미친 듯이 기사를 쓰다가 막히기라도 하면 이곳에서 담배를 태웠다"며 편집국 앞 계단에서 담배를 물었다. "시사모 홈페이지에 '안일'이라는 ID를 쓰시는 분이 '함부로 짖는 개'라는 우화를 썼다. 함부로 짖는 개가 바로 우리를 뜻하는 우화였는데 기억에 참 많이 남는다. 정작 '보물'을 지키기 위해 짖는 개를 죽여 버리고 '보물'을 잃은 주인. '보물'이 있었는지도 몰랐던 주인이 바로 금창태 사장이 아니겠나." 홍세화 한겨레 기획위원도 자리에 참석해 정통 시사저널의 죽음을 추모했다. 홍 위원은 "자본권력이 휘두르는 무소불위의 칼을 견제할 수 있는 힘이 부족하다는 것이 착잡하고 분노스럽다"고 소회를 밝혔다. 홍 위원은 "기자실 폐쇄와 관련돼서는 언론 자유를 부르짖는 언론인들이 여기에 대해서는 적극적으로 보도하지 않는다"며 "적어도 공공성을 표방하고 종이매체보다 유리한 입장에 있는 방송매체가 좀 더 관심을 기울였어야 했다"며 한국언론계를 비판했다. 기자회견문을 읽었던 이숙이 기자는 "대선 등의 굵직굵직한 뉴스들이 쉴 새 없이 나오는 데도 현장에 가지 못하고 기사를 담을 '그릇'이 없다는 게 가장 힘들다"고 말했다. 그러나 이 기자는 "출산을 기다리는 마음으로 새 매체를 기다리고 있다"며 웃음 지었다. "분명 힘든 일이 될 테지만, 희망이 생긴다. 권력과 자본에 자유롭게 독자들에게 있는 그대로의 진실을 알리는 일. 그것을 위해 지금까지 싸워왔다. 앞으로도 그럴 것이다." 모두가 조화를 바치고 다시 "굿바이~ 시사저널!"이라고 적힌 펼침막 앞에 모였다. 누군가 외쳤다. "활짝 웃자!" 여태껏 눈물짓던 안은주 기자가 웃으며 말했다. "울다가 웃으면 몸이 변해~" 분명 그들은 울었다. 18년 간 <시사저널>을 만들었던 이들이 <시사저널>에게 '안녕'을 말하던 날. 그들은 코끝이 빨개진 채 눈물을 흘렸다. 하지만 새 길을 떠나는 그들은 손을 흔들며 웃었다. 아직 시사저널 기자들이 '독립 언론'을 향해 걷는 발걸음은 끝나지 않았다. /이경태 기자 --------------- 언론은 삼성 것? MBC 삼성기사 삭제 논란 냠냐0ㅅ0 언론은 삼성 것? MBC 삼성기사 삭제 논란 얼마 전 MBC 뉴스데스크에 방송 되지 못한 삼성 관련 기사. 배후에 삼성전자 간부가 개입됐다는 의혹이 제기됐다. 시사저널 사태 이후 언론에 대한 삼성의 영향력에 시선이 쏠리고 잇는 가운데 삼성전자의 모 간부가 삼성 관련 기사 삭제에 개입했다는 의혹이 제기 돼 논란이 일고 있다. 지난 1일 MBC 뉴스데스크는 삼성 애니콜 휴대전화 폭리 실태를 고발 보도했다. 문제의 기사를 보도한 기자는 2년전 정치권과 언론, 삼성그룹 간의 유착 비리를 다룬 이른 바 `X파일 사건` 보도로 파장을 일으켰던 이상호 기자다. ◆ MBC, 6월1일 삼성전자 비리 고발 이상호 기자는 이날 삼성전자가 휴대전화 고장 수리 등 애프터서비스를 할 때 소비자 몰래 재생부품을 사용해 폭리를 취하고 있다고 고발했다. 특히 이 기자는 삼성전자 서비스의 전·현직원 6명을 인터뷰해 이 같은 내용이 사실임을 입증했다. 이날 보도는 이 기자의 홈페이지를 통해 접수된 제보에 의해 시작 됐고 1개월에 걸친 취재 끝에 기사화 됐다. 삼성그룹의 철저한 보안 시스템상 내부 직원의 협조를 구하는 데 많은 노력과 시간이 필요했기 때문이다. ▲이상호 기자의 《삼성전자, 재생 부품으로 폭리》기사 캡쳐 당시 보도에 따르면 삼성전자는 중고 부품 사용 사실을 공식적으로는 부인하고 있지만, 실제로는 제품 수리에 중고 부품을 재활용하는 것으로 확인됐다. 회사 차원에서 AS 센터에서 수리를 하고 남은 부품을 전량 회수한 뒤 수원에 있는 공장에서 정상 부품으로 사용하기 위한 재생 작업을 한다는 것. 6000~7000원 정도가 들어가는 재생 과정을 거친 중고 부품은 AS 센터에서 1만~20만원에 팔리게 된다. 삼성전자가 이처럼 재생 부품을 마치 새 부품인 것처럼 판매하는 것은 원가가 조금 밖에 들지 않는 재생 부품을 판매할수록 이익이 그만큼 많이 남기 때문이다. 삼성전자 서비스의 자재 담당자는 MBC와의 인터뷰에서 "고장난 부품을 폐기하기엔 손실이 막대하다"면서 "수리를 해서 원가부담을 저렴하게 하기 위해 (재생부품을 재활용 한다)"고 털어놨다. ◆ 삼성전자 사과에 MBC 후속보도, 그러나 삭제 MBC 보도가 있은 지 4일 만인 지난 6월 4일 삼성전자는 홈페이지에 사과문을 올렸다. 사과문은 "보도가 나오게 돼서 송구스럽다"며 "앞으로 철저한 관리와 교육을 통해 고객들이 만족할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다"는 내용이었다. 삼성전자의 공식 사과가 있자 이 기자는 이와 관련해 후속보도를 준비했다. 기사는 지난 4일 MBC 6시30분 저녁뉴스를 통해 방송 될 예정이었다. 이날 방송은 총 25개의 리포트로 구성 됐고 이 기자의 삼성관련 기사는 17번째에 편성 돼 앵커 멘트를 통해 방송될 예정이었다. 그러나 기사는 25개의 리포트가 방영되는 동안 끝내 방송되지 않았다. 편집 과정에서 미방영 조치된 것이다.특히 편집 과정에서 MBC출신 삼성전자 모 간부가 직간접적으로 개입했다는 주장이 제기되면서 의혹이 증폭됐다. 기자협회보에 따르면 MBC의 한 관계자는 "MBC 출신 삼성전자 고위간부가 방송 당일 보도국 일부 간부들에게 전화를 해 온 것으로 알고 있다"고 말했다. 이 때문에 MBC 보도국 일부 기자들 사이에선 삼성전자의 `친정 로비설`이 나돌고 있는 상황이다. 실제로 보도국 한 기자는 기자협회보와의 인터뷰에서 "삼성전자 간부가 보도국 간부들에게 전화를 한 뒤 결과적으로 기사가 누락되면서 삼성 간부의 개입 의혹설이 제기되고 있다"고 말했다. 일각의 주장에 따르면 MBC 보도국에 전화를 걸어온 삼성전자 간부는 지난 2005년 MBC 보도국 부국장에서 삼성전자 홍보담당 전무로 자리를 옮긴 이모씨다. 그러나 MBC 보도국 간부들은 `로비설`에 대해 전혀 근거 없는 소문이라며 부인하고 있다. MBC 보도국 한 국장급 인사는 "편집회의를 통해 이 내용을 리포트로 제작하려 했으나 인터뷰 등 삼성 쪽 취재가 어려워 단신으로 처리한 것"이라며 "뉴스데스크에서 누락된 것은 단지 시간상 문제일 뿐"이라고 해명했다. ◆ 네티즌, "삼성공화국의 언론통제 심각한 수준" 논란에 대해 네티즌들은 "재벌이 언론을 주무르는 현실이 안타깝다"며 한탄했다. 관련 기사에는 삼성과 언론을 성토하는 댓글이 봇물을 이뤘다. 아이디 `intershark`는 "삼성공화국에서 언론 통제는 식은 죽 먹기"라며 "광고 업계를 쥐락펴락하고 있는 삼성 그룹이 해당 매체에서 광고 안 한다고 하면, 언론들도 단순한 개들에 불과하다. 새삼스럽기는..."이라고 말했다. `marly4u`라는 네티즌은 "원래 삼성의 기업 이미지는 `강하면 약하고 약하면 강하게 대응한다`인데 문제는 삼성보다 강한 기업이 없다고 자체 판단하는 것"이라며 "혹시나 진짜 강한 상대를 만나면 약한 척 할 것"이라고 말했다. 언론학을 공부 했다는 `odin30`는 "예전에는 정치권에 의한 언론 통제가 대부분이었는데 이젠 재벌에 의해 언론 통제가 이루어지는 세상이 됐다"면서 "자본에 의한 언론 지배는 소유권이나 경영권 획득을 통해서 이루어 졌는데 광고 때문에 언론이 재벌에게 간접 지배를 받고 있다"고 지적했다. 이 네티즌은 이어 "당시에도 언론 수입이 광고에 의존하는 구조로 가면 결국 자본에게 지배를 받을 거란 예상이 많았다"면서 "직접적인 소유가 아님에도 이렇게 언론이 알아서 긴다면 폐단이 말로 다할 수가 없을 것"이라고 말했다. 끝으로 이 네티즌은 "우리나라가 선진국에 진입하기 위해서는 재벌들 스스로 문화를 바꿔야 한다"며 "천재가 나라를 먹여 살리니 어쩌니 하는 그런 논리를 내세우기 보다 지금 자기들 하는 게 바른 것인지부터 생각하는 게 중요하다"고 덧붙였다. "이래서 언론 개혁이 필요하다!" `hyunho20`는 "돈 없거나 언론사 마음에 안 드는 사람은 비방하면서 반면에 돈 많은 기업이나 언론사주에 이득 될 것 같은 사람은 옹호해 주고 봐준다. 그러면서 언론이 국민의 알 권리를 대변한단다. 이제 우리나라에서 언론만큼 강한 기관은 없다. 그럼에도 언론을 실질적으로 제제하거나 감시할 기관도 없다. 언론 개혁이 절실하다"고 주장했다. `golmu123`는 "한화 김승연 회장 폭력사건도, 발생한 게 3월인데 1달 동안 입 딱 다물고 있다가 4월 일부 언론들이 먼저 보도하기 시작하자 일반 신문들도 마지 못해 보도하더니 나중엔 은폐수사니 하면서 경찰에게 전부 뒤집어 씌웠다"고 주장했다. 그는 이어 "경찰서 출입하는 기자들이 이 사건을 애초에 몰랐다는 건 터무니 없다. 그냥 한화의 로비에 입 다물고 모른 척 했을 것이다. 그러고도 기자실 없앤다니 국민의 알권리를 위해 싸운다고? 솔직히 기자실에서 시작 되는 각종 로비를 위해 싸운다고 해라"라고 쓴소리를 했다.