증시에 유포되는 투자정보들을 선별해야 코스모스펀드 07-10 17:30
국면과 기업 그리고 세력들의 입맛에 따라 호악재와 관련된 정보가 달라질 수 있습니다. 따라서 테마와 재료를 점검할 때 주의해야 합니다. -------------------------------------------- 조중동, ‘총리검증’ 때와 보도행태 너무 다르다 [한겨레 2007-07-10 08:33:15] [한겨레] 지난 2002년 <한겨레>를 포함한 거의 모든 언론은 당시 장상·장대환 총리서리 인사청문회를 앞두고 크고 작은 의혹들을 잇따라 제기했다. 두 총리서리는 쏟아지는 각종 의혹의 벽을 넘지 못하고 끝내 국회 인준 투표에서 부결돼 낙마했다. 그러나 최근 조·중·동의 이명박 후보에 대한 보도는 이와 크게 비교된다. 당시에는 이들도 공직자의 부동산 투기, 위장전입 등에 대해 철저한 검증 잣대를 들이댄 반면에, 최근 이 후보에 대해서는 비슷한 사안임에도 관대함이 두드러지기 때문이다. 상식적으로 더 엄격한 잣대를 들이대야 할 대통령선거의 유력 주자에게 오히려 총리보다도 느슨한 검증 기준을 적용하는 셈이다. 당시 두 총리서리 의혹 보도에 가장 적극적이었던 언론은 <동아일보>였다. 동아는 장상씨의 총리 지명 다음날인 7월12일치부터 사회면에 ‘아들 미국적 논란’ 기사를 시작으로 ‘학력기재 시비’에 이어 ‘부동산 투기 의혹’ 등을 잇따라 제기했다. 장상 총리서리 인준안 부결 직후 새롭게 지명된 장대환씨에 대해서도 의혹 제기는 이어졌다. 동아는 8월15일치 4면에서 부동산 투기 의혹, 은행 대출 특혜 의혹, 골프장 회원권 5개 보유에 대해 집중 보도했다. <조선일보>와 <중앙일보>도 당시 장상 총리서리의 아들 미국적 논란과 학력기재 논란을 주요기사로 다뤘다. 장대환 총리서리에 대해서도 조선은 8월21일치 4면을 통해 재산 형성 과정, 자녀 문제, 신문사 경영 관련 등 세 항목으로 나눠 쟁점을 조목조목 짚었다. 김승수 전북대 교수는 “언론이 고위 공직자를 꼼꼼하게 검증하는 것은 당연한 의무”라며 “총리 후보에게는 그토록 엄격했던 언론들이 더 중요한 대선 후보에게는 왜 다른 검증 잣대를 들이대는 것이냐”고 의문을 표시했다. 서정민 기자 westmin@hani.co.kr