주요 대선후보자들의 기사들 코스모스펀드 10-13 08:45
이명박, TV토론만 나가면 '혼쭐' 한나라당 이명박 후보가 다시 한 번 진땀을 흘렸다. 11일 밤 MBC <100분 토론>에 출연한 이 후보는 각종 말실수 파문부터 '한반도 대운하 공약'을 둘러싼 비판, 최근 불거진 교육정책 논란에 이르기까지 다양한 주제에 걸쳐 날카로운 질문공세를 피해가지 못했다. 이 후보가 TV토론에 출연한 것은 경선 이후 처음 있는 일이다. "신문이나 인터넷 보고 질문하는 것 같다" 이 후보는 각종 민감한 현안에 대해 "잘 모르고 질문하는 것 같다"면서 역공을 펴는가 하면, 질문의 논점을 회피하는 두루뭉술한 답변도 이어졌다. 이 후보는 "지난 8월 버시바우 주한 미 대사를 만난 자리에서 '이번 대선은 친북좌파와 보수우파의 대결'이라고 했는데 지나치게 냉전적인 사고가 아니냐"는 질문에 대해 "국민들의 일반적인 생각을 대신 말한 것"이라고 비껴갔다. 이 후보는 "많은 국민이 이번 대선을 현 정권의 연장이냐, 아니면 정권교체인가로 보고 있다"며 이같이 말했다. 한나라당이 보여 온 '갈짓자 대북정책'과 관련해선 "애초에는 '국지전 불사' 입장에서 대선을 앞두고는 전향적인 대북정책이 나오는 등 오락가락 했던 것이 아니냐"는 지적이 나오자 그는 "자세히 보고 조금만 연구하면 일관된 정책이었다"면서 "'국지전 불사'는 잘못 들은 것"이라고 답했다. '한반도 대운하 공약'을 두고 "이중수로 방식이 강변여과 방식으로 바뀌는 등 말이 계속 바뀌고 있다. 설득력이 떨어지는 게 아니냐"는 질문에 이 후보는 "신문이나 인터넷에 나온 것을 보고 질문을 하는 것 같다"고 에둘러 가기도 했다. 그는 "한반도 대운하를 통해 21세기에 가장 근본적인 문제인 지구온난화 문제도 해결할 수 있다"면서 "환경운동가들도 지지하는 쪽이 많다"는 근거가 불분명한 주장을 폈다. "명절에 고향에 내려갔더니 운하가 지나갈 것이라고 해서 땅값이 들썩였다"는 한 시민논객의 지적에 대해서는 "너무 정치적인 판단을 하는 것 같다"면서 "운하 때문에 땅값이 들썩이는 곳은 없다"고 말했다. "내가 실제로 봤다"는 반박이 되돌아오자 이 후보는 "정치적으로 이해를 달리 하는 분들이 그런 쪽으로 이야기를 많이 한다"고 재반박하기도 했다. "야당 외교는 비선이고 여당 외교는 바른선이냐" 한 시민논객이 "'법질서 회복'을 강조하고 있는이 후보 본인에게는 위장전입, 개인건축물 용도 불법 변경, 선거법 위반, 위증교사, 노조조직 방해 등 위법 사실이 있다"면서 "실제 본인에게 들이댈 수 없는 법 질서 준수 기준을 힘 없는 국민과 서민에게만 너무 엄격하게 요구하는 것이 아닌지 의구심이 든다"고 비판한 대목에 대해서도 되돌아 온 것은 동문서답이었다. 이 후보는 당혹스러운 표정으로 "경쟁에서 탈락되도 한 번 더 기회를 줘야 하고 약자를 보호해야 한다는 점은 제 정책에 잘 반영돼 있다"고 답했다. 그는 "연구를 많이 하고 오신 것 같다. 그 점에 대해서은 아주 올바른 지적을 했다"며 이같이 말했다. 양국 외교라인을 배제하고 부시 대통령과의 면담을 추진했다 무산된 일과 관련해 "비선을 동원했다가 국제적 망신을 당했는데, 국민들에게 공식적으로 사과할 생각이 없느냐"는 질문에는 "너무 지나친 말씀"이라면서 "야당이 만나면 비선이고 여당이 만나면 바른 선이냐"는 엉뚱한 대답이 돌아 왔다. "올해만 해도 '장애인 낙태', '마자시걸', '노동자 비하', '투기 옹호' 등 많은 논란을 일으켰는데 단순한 말실수라기보다는 철학이나 가치관이 담긴 것이 아니냐"는 한 시민논객의 질문에는 "거꾸로 들은 것 같다"는 반박이 이어졌다. 이 후보는 "말씀하신 것 중 사실에 맞는 것도 있고 왜곡도 있다"며 "여성을 비하했다는 것은 여기에서 이야기 할 필요도 없다"고 말했다. 그는 "일일이 변명하고 싶지 않다. 40년 전 방콕에 있었던 선배의 발을 전한 것뿐인데 그 자리에 없던 사람들이 문제를 삼고 있다"며 "조금 더 진실이 규명됐으면 좋겠다"고 덧붙였다. 최근 논란이 이어지고 있는 교육정책과 관련해 경희대학교 권영준 교수가 "대학입시가 자율화되면 각 대학은 본고사를 도입하려고 할 것"이라고 지적하자 이 후보는 "(권 교수가) 총장은 아니지 않느냐"면서 "각 대학 총장들을 만나본 결과 마련한 공약"이라고 역공을 폈다. "대학의 서열화나 학력주의 문제가 해결되지 않으면 중학생들까지 경쟁에 시달리는 것 아니냐"는 질문에 대해선 "공교육을 정상화해 교육 자체의 경쟁력을 갖추자는 것"이라는 원론적 답변을 되풀이했다가 "답변이 전혀 안 됐다"는 싸늘한 비판에 직면하기도 했다. [프레시안 2007-10-12 03:16:22] 송호균/기자 (uknow@pressian.com) ------------------- 문국현 "공사비 부패 척결 통해 70조원 국민에 돌려줄 것" - "건설행정 책임으로, 국민들 보유세 유탄 맞아" - "후보단일화, 11월초 논의될 것" [이데일리 좌동욱기자] 문국현 대선 예비후보는 12일 "현행 건설비 산정 방식을 시장단가제로 바꿔 매년 70조원에 이르는 공사비 거품을 국민에게 되돌려 주겠다"고 공약했다. 문 후보는 12일 서울 여의도 선거 캠프에서 건설 부패 관련 정책간담회를 통해 이 같이 밝혔다. 문 후보는 "현행 건설비 산정방식인 표준 품셈 제도는 부풀려진 거품 셈법"이라며 "이 셈법을 바꾸면 국가 예산 25조원, 국민부담 45조원 등 총 70조원을 절약할 수 있다"고 주장했다. 표준품셈제도는 중앙정부와 지방자치단체가 발주하는 공사를 자재비, 노무비, 장비비 등 1000개가 넘는 항목으로 구분해 고시 가격(기준 가격)을 산출하는 제도다. 공사를 납품받는 건설업체가 이 고시가격을 기준으로 적정 응찰가를 산출하기 때문에 시장가격을 제대로 반영하기 어렵고 입찰업체의 담합을 유도한다는 비판을 받고 있다. 문 후보는 "매년 국민의 눈을 가리고 빼앗아간 거품건설비 70조원이 분식회계를 거쳐 건설재벌의 비자금으로 바뀌어 국민경제의 암으로 커왔다"며 "표준 품셈 방식의 비용 산정방식을 시장단가제로 바꿔야 한다"고 강조했다. 문 후보는 "일본도 이미 지난 92년 시장단가제를 도입, 철근공사 가격을 16만엔에서 8만엔으로, 건축분야에서는 8만엔의 공사가격을 4만엔으로 낮췄다"며 "시장단가제를 도입하면 적산사 등 이공계 전문지식 근로자의 일자리도 크게 늘릴 수 있다"고 설명했다. 이와 관련 캠프의 핵심 브레인인 김태동 성균관대 교수는 "품은 기술과 생산성에 들어가고, 셈은 기술 인력만이 할 수 있기 때문에 이공계 일자리가 늘어날 것"이라며 "30~40만명이 늘어날 것이지만 기존 엉터리로 한 사람들이 제대로 하지 않았기 때문에 순수하게 10만개 정도 일자리가 늘어날 것"이라고 설명했다. 문 후보는 부동산 보유세 등 참여정부 조세정책에 대해서도 "가격이 폭등한 것을 조세로 해결하려다 보니 그 책임을 주민들이 지게 됐다"며 "건설행정의 실패 때문에 주민들이 유탄을 맞은 것"이라고 못박았다. 문 후보는 "국회가 지난 1995년 법을 개정해 시장단가제를 도입했으나 재경부는 이를 시행하지 않고 있다"면서 "2004년에는 시행령까지 만들어 2008년까지 80%까지 적용한다고 발표했지만 실제는 20%도 적용하지 않고 있다"고 정부를 비난했다. 그는 "모든 사람이 다 그런 건 아니지만, 일부 관료 집단, 일부 정치인들이 이용을 하고 있는 것"이라며 "일부 부패한 언론인들, 학자들도 일부 부패한 건설 기반 재벌들과 힘을 합해서 이런 담합체제 내지는 부패의 먹이사슬을 유지해나가고 있다"고 말했다. 문 후보는 "공공 부분에서 절약된 예산은 과로 없는 평생 일자리를 만들고 보육과 공교육을 국가가 책임지기 위한 예산 등으로 활용하는 한편 민간부분에서 절약된 건설비는 국민들께 고스란히 되돌려 질 것"이라고 말했다. 문국현 후보는 "이렇게 되면 한 가구당 한해 500만원씩 절약이 돼 4년만 적용해도 가구당 2천만원의 혜택이 돌아갈 것"이라고 예측했다. 한편 문 후보는 후보 단일화와 관련 "11월초 전에는 그런 일은 없을 것 같다"며 "과연 국민의 민심을 제대로 읽느냐를 10월 말까지는 알게 될 것이기 때문에 11월 초에 가서 (후보단일화 문제를) 얘기하면 좋을 것"이라고 말했다. [이데일리 2007-10-12 18:24:08]