|
|
:: 토론실 ::
|
|
|
|
## 박정희 경제기적 80% 허구다.
1)
박정희는 친일반민족행위, 군사반란, 독재, 자유.민주.인권의 파괴,
부정부패를 저지르다 종국에는 자신의 부하에게 총 맞아 죽은 인물이다.
그러나 그가 대한민국의 경제를 일으켰다는 단 하나의 이유로
박정희 숭배자들에게는 존경의 대상이다. 이런 나라 세계 어디에 있는가?
2)
대한민국의 경제를 전부 박정희가 이루어 낸 거다??
제대로 된 경제학자에게 다 물어 봐라. 그 말에 동조하는가.
그것은 <조중동>을 비롯한 수구세력들이 만들어 낸 허구이다.
경제학자 강기춘의 정권별 경제성적표 (김영삼정권 2년까지)에 따르면
1위: 전두환.노태우정권 각각 12점, 김영삼정권:10점, 박정희: 6점의 이었다.
박정희 경제가 꼴찌였다.
경제학자 최용식은 "박정희 때문에 한국경제가 발전한 것이 아니라
박정희에도 불구하고 한국경제가 발전한 것이다" 라고 한다.
교려대 이필상교수는 한국의 외환위기는 박정희경제가 그 뿌리라고 했다.
3)
박정희당시 성장율은 년 평균 9.3%였으나, 주요국보다 3.3% 더 성장 했을 뿐이고
전두환정권은 5.7%, 김대중정권은 4.8% 더 성장시켰다. 박정희당시 물가는
년 평균 16.5% 상승 (1975년은 25.7% 상승), 무역적자 233억불, 은행대출이자는
년 15.5%-30% 사이였고, 땅값은 18년간 전국 평균 년 33% 폭등했다. 63년부터 7년간
부동산은 서울학동 20배, 압구정동 25배, 신사동은 50배나 상승했다.
4)
박정희의 경제가 찬양받아야 할 일이라면 박정희보다 훨씬 더 짧은 기간에
훨씬 더 찬란한 경제를 이루어 낸 독일의 히틀러와, 러시아의 스탈린, 대동강
기적을 이루어 낸 북한의 김일성(지금은 쫄딱 망했지만), 30년 이상 중국의
경제를 년 약 10%의 성장을 이루어 낸 중국의 지도자들은 더욱 찬양을 받아야 하나?
한국전쟁 이후 최대의 국난이라는 외환위기를 극복하고 한국을 세계 10대 경제강국까지
올려 놓은 김대중과 그 후 노무현은 무슨 찬양을 해야 하나??
5)
박정희가 토대를 이루었기 때문에 전두환경제도 있고, 김대중.노무현경제도
있다고 한다. 모든 것이 박정희에서 비롯되었다고도 한다. 이 말도 웃긴다.
100명 학생 중 꼴지 수준의 학생이 60등 하는 것이 쉽나? 10등의 학생이
5등 하는 것이 쉽나? 개방을 하고 국제환경 등이 맞아 떨어지면 박정희가 없어도
경제는 꽃이 핀다... 러시아, 베트남, 인도, 남미의 나라들을 한 번 보시라.
캄보디아는 년 13%라는 경이로운 성장을 하기도 한다.
6)
싱가폴, 대만, 홍콩, 일본 등은 박정희가 없어도 크게 성장했다.
우리나라 이상의 성공을 거두었다. 역사를 정략적으로 왜곡해서는 안 된다.
박정희가 통뼈인가? 박정희도 초기 5년간은 약 5.5% 정도로 이승만 후기와 비슷했다.
박정희의 경제가 좋아진 것은 60년대 후반기에 한일협정으로 돈(무상 3억 달라,
차관 2억 달라)이 들어오고 베트남전쟁에 따른 특수로 10억 달라 이상
들어오면서부터였다. 박정희가 무에서 유를 창출하는 신이 아니라는 말이다.
7)
박정희정권 말기에는 한국경제가 마구 몰락하고 있었다.
(다음은 강준만의 <현대사 산책>에서)
"박정희의 마지막 해인 1979년 GNP는 마이너스로 돌아섰고,
경상수지는 사상최악인 41억5천만 달러의 적자를 냈고,
기름재고는 7일분 밖에 남지 않았고,
소비자 물가상승도 18.3%나 뛰었고,
외환보유고도 바닥을 들어내기 시작했습니다"
(박정희전기간 2번의 외환위기를 맞았는데 통제된 언론으로 국민은 몰랐다고 한다)
박정희정권이 몰락하지 않고 그대로 지금까지 지속되면
지금의 대한민국은 북한과 같은 끔찍한 모습일지도 모르는 일입니다.
북한의 가장 큰 비극은 정권 교체가 이루어지지 않는데 있다고 생각해보라.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
