이날 금융당국과 한국거래소 관계자들의 말을 종합하면, 주식 불공정 거래 혐의를 받고 있는 동아일보사 쪽 인사가 지난해 초 전화로 한 주식매수 주문을 증권사에서 녹음한 내용에, 미공시 정보 관련 사항과 최초 정보를 제공한 오시아이(OCI·옛 동양제철화학) 내부자 관련 사항이 담겨 있는 것으로 파악됐다.

금융당국 관계자는 “동아 쪽이 거래한 증권사로부터 확보한 전화 주문 내용에 미공개 정보 이용 여부를 상당 부분 입증할 수 있는 중요한 단서가 들어 있었다”며 “이 내용은 검찰에 보낸 ‘통보 문건’에 녹취록 형태로 첨부돼 있다”고 밝혔다.

금감원은 애초 이번 사건을 ‘검찰 통보’가 아닌 ‘검찰 고발’ 사안으로 분류해 ‘자본시장조사 심의위원회’(자조심위·위원장 김주현 증권선물위원회 상임위원)에 보고한 것으로 확인됐다. 자조심위는 금감원의 조사 내용을 금융위 산하 증권선물위원회(증선위·위원장 이창용 금융위 부위원장)에 보고하기 전에 안건 내용을 사전 조율하는 성격을 띠고 있는 증선위 자문기구다.

금융당국의 한 관계자는 “금감원은 상당 부분 혐의를 확인했다고 판단해 ‘고발’ 처분을 해야 한다는 뜻을 나타냈지만, ‘자조심위’를 거치면서 (고발보다 한 단계 아래인) ‘통보’로 정해졌다”고 밝혔다. 금융당국 내부 사정에 밝은 한 인사는 “지난달 초 열린 자조심위에서 평소와는 다른 (형태로) 일처리가 이뤄졌다”며 “이 때문에 금융 당국 내에서 ‘외압설’ 등 여러 말들이 나온 것으로 안다”고 전했다. 이 관계자는 “미공개 정보를 활용한 불공정 거래 사건은 (금감원보다) 조사 권한을 더 많이 갖고 있는 검찰이 얼마나 ‘의지’를 갖고 수사하느냐에 따라 혐의 사실 입증 여부가 갈릴 것”이라고 덧붙였다.

한편, <동아일보>는 11일치 2면을 통해 ‘미공개 정보를 이용한 주식거래’ 의혹을 전면 부인했다. <동아일보>는 “증권사 리포트와 공개된 정보 등을 참고해 주식을 샀는데도 금감원은 당시 ‘A사’(OCI 지칭) 감사(작년 3월 퇴임)였던 동아일보 사장의 인척 김모씨로부터 미공개 정보를 제공받아 불공정 거래를 한 것으로 보고 있다”며 “하지만 김씨는 동아일보에 관련된 정보를 제공한 사실이 없다”고 주장했다.

김경락 기자 sp96@hani.co.kr